Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan eylemine uyan TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu halde, suçun kanundaki tanımı olan taksirle öldürme suçu yerine dikkatsizlik ve tedbirsizlikle sonucu ölüme sebebiyet olarak belirtilmesi,
2- Sanık müdafiinin hükmün verildiği 24.02.2015 tarihli son oturumda, mahkumiyet kararı verilmesi halinde, paraya çevirme taleplerinin bulunduğunu belirtmesi karşısında, bu talebin lehe hüküm talebi olarak kabul edilmesi ve taksitlendirme talebini de içerdiği gözetilerek, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirmesi hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu istek hakkında olumlu- olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.