Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4627
Karar No: 2020/688
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4627 Esas 2020/688 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 4. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık kendisinde uyuşturucu madde bulunmadığını ve kullanmadığını iddia etmektedir. Teknik yöntemlerle belirlenmediği için sanığın suçu işlediğine dair kesin delil bulunmadığı ve iddianamede belirtilen eylemden başka yeni bir eylemin iddianame de yer almaması nedeniyle sanığın beraat etmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 225/1. maddesine de değinilmiştir. Bu madde hakkında detaylı bilgi Ek. Maddeler kısmında yer alacaktır.
20. Ceza Dairesi         2019/4627 E.  ,  2020/688 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ANKARA 4. Çocuk Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı hususu soruşturma aşamasında teknik yöntemlerle belirlenmeyen sanığın, soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı ve ayrıca CMK"nın 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olması ve iddianame anlatımında, mağdur Hilal’in atfı cürmü ve sanığın bir sefer uyuşturucu madde kullandığına dair ikrarının delil kabul edilerek sanık hakkında iddianame düzenlenmesi karşısında; kovuşturma aşamasında Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Alkol ve Madde Bağımlılığı Tedavi ve Eğitim Merkezine sevk edilen sanığın idrarında 16.05.2014 tarihinde yapılan tetkikte eroin saptanmış olması durumunun iddianamede anlatılmayan yeni bir eylem olması nedeniyle sanığın açılan davadan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi