Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1180 Esas 2020/2627 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1180
Karar No: 2020/2627
Karar Tarihi: 02.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1180 Esas 2020/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/1180 E. ve 2020/2627 K. sayılı kararda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçu işledikleri ve suçları sabit görüldüğü için her iki sanığa da TCK'nin 37, 81, 35, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası verildiği belirtildi. Sanık müdafiinin yaptığı temyiz itirazları reddedildi ve hükümler tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onandı.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- TCK'nin 37. maddesi: Hukuka aykırı bir fiili işleyen kişi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılır.
- TCK'nin 81. maddesi: Maddi gerçeğe aykırı belge düzenleyen kişi iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nin 35. maddesi: İşlenen suç ile ilgili delil karartmak amacıyla bilgi veya belge gizleme eylemine sahip kişi, suçun ağırlaştırılmış hali nedeniyle cezalandırılır.
- TCK'nin 62. maddesi: Kişinin hayatını tehlikeye sokacak bir şekilde saldırı gerçekleştirme eylemi suçtur.
- TCK'nin 53. maddesi: Suçun işlenmesinde hukuka uygun olmayan bir nedenle veya suçun işlenmesi sırasında mevcut olan haksız müdahale nedeniyle, fail hakkında cezanın indirimine karar verilebilir.
- CMUK'un 326/son maddesi: Sanık hakkında hapis cezası verilirken, ceza miktarı takdir edilirken belirlenen sebepler dikkate alınır.

1. Ceza Dairesi 2020/1180 E. , 2020/2627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
- TCK"nin 37, 81, 35, 62, 53 ve CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nın mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıklar savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.