MAHKEMESİ : Söğüt Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/364-2012/363

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.10.2013 gün ve 5533 Esas, 6423 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, tarafların 04.04.2007 tarihinde 20.000,00 TL bedel karşılığında davalıya ait S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi"ndeki hissenin davacıya devri hususunda haricen anlaştıklarını, davacının sözleşme uyarınca edimini yerine getirerek parayı davalının banka hesabına yatırdığını, davalının ise hisse devrini yapmadığını ileri sürerek, 20.000,00 TL"nin 04.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının hisseyi devrettiğini, davacının da hisseyi devraldığını yazılı olarak kooperatife bildirdiklerini, bu itibarla müvekkilinin edimini yerine getirdiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; kooperatif hissesinin davacıya devredilmesinden sonra 19.06.2007 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararı ile davacının ortaklığa kabul edildiği, öte yandan davacının kooperatife aidat ödediği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 22.10.2013 tarih ve 2013/ 5533-6423 E., K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.