MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dilekçesinde özetle, davalıların ... ili, ... ilçesi 8972 parseldeki ... apartmanında 12 adet meskenlerinin bulunduğunu, kat malikleri kurulunca her meskenden alınacak aylık aidat ve yıllık yakıt giderinin belirlendiğini, ancak aidat ve yakıt giderlerini davalıların ödemediklerini, ... 2. İcra Müdürlüğünün 2013/5365 E. sayılı dosyasında yapılan takibe de itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına ve asıl alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece,
a) Davalı ... yönünden ... 2. İcra Müdürlüğünün 2013/5365 E. sayılı dosyasındaki itirazın 9.184.-TL alacak yönünden iptaline, davalı hakkındaki takibin bu miktar üzerinden devamına, % 20 oranında 1836,20.-TL icra inkar tazminatına,
b) Davalı ... hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün 2013/5365 E. sayılı dosyasındaki takibe yaptığı itirazın 9.184.-TL alacak yönünden iptaline, alacağın %20"si olan 1836,20.-TL icra inkar tazminatına, hükmedilmiş olup hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yakacak ve aidattan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyada icra takibinden önceki döneme yönelik faiz talep edilmediği anlaşılmakla, aidat alınmasına yönelik kat malikleri kurul kararının iptalini gerektirecek durum olmadığı ve davalıların aidat ödeme yükümlülüklerinin de devam ettiği tespit edilmekle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ..."a yükletilmesine 06/12/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.