Ankara Ceza Kararları - İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1579 Esas 2014/3599 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1579
Karar No: 2014/3599
Karar Tarihi: 24.06.2014

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1579 Esas 2014/3599 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların iştirak halinde kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarına karar verildi. Sanıkların 5237 sayılı TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca, her biri 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Toplanan deliller incelenerek, suçun sübutu kabul edildi ve suç niteliği tayin edildi. Savunmaları reddedilen sanıkların müdafiilerinin temyiz dilekçeleri de reddedildi. Kararda, 37/1, 81/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54/1 sayılı TCK maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, sırasıyla, \"Cebir veya tehdit kullanarak bir insan öldüren kişi kasten öldürme suçunu işlemiş olur\", \"Kasten işlenen bir suçun cezası müebbet hapis cezasıdır\", \"Irk, dil, din, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, milliyet, mezhep veya buna benzer sebeplerle işlenen suçlarda ceza yarı oranında artırılır\", \"Bir suçun işlenmesine yardım eden kişi de suçun faili gibi cezalandırılır\", \"Bir insanın ölümüne sebebiyet veren kişiye müebbet hapis cezası verilir\" ve \"Öldürme suçunda hukuka aykırılık nedeniyle ceza indirimi yapılabilir\" hükümlerini kapsamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/1579 E. , 2014/3599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nun 37/1, 81/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1.maddeleri uyarınca 25"er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...’nın maktul ...’a yönelik “kasten öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... ile müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin varlığı ve derecesine sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 24/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
24/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 26/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.