İstanbul Ceza Kararları - Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/7357 Esas 2020/6292 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7357
Karar No: 2020/6292
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/7357 Esas 2020/6292 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kızına kasten yaralama suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurun suç tarihi itibariyle ruh ve beden bakımından kendisini savunabilecek durumda olmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 86/3-b maddesi uygulanmamış ve sanık hakkında iki nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-b maddelerinin) birleşmesi nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmemiştir. Sanık, adli sicil kaydına göre mükerrir olmasına rağmen hapis cezası yerine adli para cezası verilmiştir. Bu nedenle, tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanı ortadan kalkmıştır. Karar temyiz edilmemiştir ve hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-b ve 86/2. maddeleri kararda geçmektedir. TCK'nin 86/3-b maddesi, savunma kabiliyeti olmayan kişilere yönelik suçlarda cezanın alt sınırından uzaklaşılmasını öngörmektedir. TCK'nin 86/2. maddesi ise tekerrür durumunda hapis cezası yerine adli para cezası verilemeyeceğini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2020/7357 E. , 2020/6292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde 11 yaşında olan sanığın kızı mağdur ..."nın, suç tarihi itibariyle ruh ve beden bakımından kendisini savunabilecek durumda olmadığı halde sanık hakkında TCK"nin 86/3-b maddesinin uygulanmaması ve sanık hakkında iki nitelikli halin (TCK"nin 86/3-a ve 86/3-b maddelerinin) birleşmesi nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli sicil kaydına göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında, TCK"nin 86/2. maddesinde yazılı seçimlik ceza olan hapis veya adli para cezalarından hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olduğu halde hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilerek ve buna bağlı olarak sonuç ceza adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göresanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.