1. Ceza Dairesi 2014/2323 E. , 2014/3650 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) ..."e yönelik kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81/1, 29, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b) ..."e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/2,86/3-e, 29, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 4"er ay 15"er gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
c) 6136 sayılı Yasaya Muhalefet Etmek suçundan; 6136 sayılı Yasa"nın 13/1, 5237 sayılı TCK. nun 52/2, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 1"er yıl 6"şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve 900"er TL adli para cezası,
2) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 24 ay hapis cezası,
b) ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/1-2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası,
c) ..."e yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/1-2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası,
d) 6136 sayılı Yasaya Muhalefet Etmek suçundan;
6136 sayılı Yasa"nın 13/1, 5237 sayılı TCK. nun 52/2, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 900 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...’nın maktül ...’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanık...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ... ve...’yı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanıklar ... ve..."nın mağdur..."a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, sanıklar ... ve...’nın maktül ...’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanık..."ın mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ... ve...’yı kasten yaralama suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi, sanık... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, sanık... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, sanık... müdafiinin cezada teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve... için tahrik hükümlerinin uygulanamayacağına, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrikin bulunmadığına, cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanıklar ... ve...’nın maktül ...’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanık...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ... ve...’yı kasten yaralama suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanıklar ... ve...’nın mağdur...’a yönelik eylemi yönünden;
Sanıklar ... ve...’nın iştirak iradesiyle birlikte birden fazla ateş ederek maktul ...’in yaralanıp ölmesine, mağdur...’ın da, bel sol arka yanda giriş, bel sol önde çıkış olacak şekilde yaralanmasına neden oldukları, yumuşak doku seyirli bir adet ateşli silah kurşun yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmediği ancak, yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığının belirlendiği anlaşılmakla, kullanılan silahların özelliği ve meydana gelen yaranın yeri de gözetildiğinde, sanıklar ... ve..."nın eylemine uyan mağdur...’ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine, suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık ... müdafii, sanık... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanıklar ... ve...’nın mağdur...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.