MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanığın ..."na yönelik eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35,62/1,53,54,63,maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
2-Sanığın ..."a yönelik eylemi nedeni ile, 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35,62/1,53,54,63,maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) O1uşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."nin iki tanesi sırt bölgesinde, bir tanesi de kalça bölgesinde olmak üzere toplam üç bıçak darbesi ile mağdur ..."ı yaraladığı, akciğer yaralanmasına neden olan sırt bölgesindeki yaralanmaları nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek daha makul ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdurlar ... ve ..."e yönelik kasten öldürme suçlarına teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz İtirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
25.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 26.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.