Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.5.2014 gün ve 2012/96-2014/252 sayılı hükmün Dairenin 15.11.2017 gün ve 2015/10360-2017/10562 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:


- K A R A R -


Mahkemenin, davanın usulden reddine ilişkin kararı Dairemizin 15.11.2017 tarih ... Esas ve 2017/10562 Karar sayılı ilamı ile onanmış, onama kararının hatalı olduğundan bahisle davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Mahkeme ilamında, dava konusu ...İcra Müdürlüğü"nün 2012/11033 sayılı takip dosyasındaki ihtiyati haciz talebinden davacı alacaklı tarafından feragat edildiğinden dosyanın kapandığı, bu nedenle aciz belgesi sunulmasının da mümkün olmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili 25.06.2013 tarihli dava dilekçesinde dava dayanağı olarak ...İcra Müdürlüğü"nün 2012/11033 sayılı takip dosyasını belirtmiş ise de, bu takip dosyasındaki ihtiyati haciz kararından 18.06.2013 tarihinde feragat edildiğinden dosya bu davadan önce kapanmıştır. Ancak dava tarihinde aynı borçlu hakkında aynı borçla ilgili olarak ...İcra Müdürlüğü"nün 2012/12312 sayılı takip dosyası derdestir ve davacı vekili 21.04.2014 tarihli dilekçesi ile dava dayanağı takip dosyasının belirtilen bu dosya olduğu dava dilekçesinde maddi hata yapıldığından bu maddi hatanın düzeltilmesini olmadığı takdirde talebin ıslah olarak değerlendirlemesini istemiştir. Mahkeme bu hatanın maddi hata olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, ıslah talebinin ise davayı uzatma amacına matuf olduğundan bahisle red etmiştir. Davacının feragat ettiği ihtiyati haciz kararına ilişkin ...İcra Müdürlüğü"nün 2012/11033 sayılı takip dosyası ile ilgili olarak tasarrufun iptali
davası açmasının düşünülmesinin mümkün olmamasına ve ...İcra Müdürlüğü"nün 2012/12312 sayılı takip dosyası alacağının da aynı borçlu hakkında aynı borca ilişkin bulunmasına, davanın taraflarında bir değişikliğin de söz konusu olmamasına göre davacının dava dilekçesinde hata yaptığının kabulü gerekir. Kaldıki davacının ıslah yolu ile de dava konusunu değiştirmesi mümkündür.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dayanağının...İcra Müdürlüğü"nün 2012/12312 sayılı takip dosyası olarak düzeltim talebinin kabulü ile işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup Dairemizin 15.11.2017 tarih ... Esas ve 2017/10562 Karar sayılı onama ilamının hatalı olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 15.11.2017 tarihli onama kararının belirtilen şekilde kaldırılarak, yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, tashihi karar ve temyiz peşin harçlarının davacıya geri verilmesine 04.12.2018 günüroe oybirliğiyle karar verildi.