MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ...
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2015 gün ve 2013/253 E. 2015/88 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Davalı .... ile birlikte davalı ... adına da vekaleten gerekçeli kararın temyiz edildiği ancak hükmü temyiz eden vekile davalı ... tarafından verilen bir vekaletnameye rastlanılmadığı gibi mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ...’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarına da rastlanılmadığı anlaşılmakla davalı ... tarafından hükmü temyiz eden vekile verilen bir vekaletname var ise ilgilisinden temin edilerek evrakına eklenilmesi,adı geçen davalı tarafından verilen bir vekaletname bulunmaması halinde mahkemenin gerekçeli kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ...’a tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi,ayrıca temyiz duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.