Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/938 Esas 2017/1245 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/938
Karar No: 2017/1245
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/938 Esas 2017/1245 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı vekili tarafından temyiz talep edilen İş Mahkemesi'nde görülen davada verilen kararın temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler dikkate alındığında, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümün onanmasına karar verildi. Temyiz gideri temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri: Dosyada belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2017/938 E. , 2017/1245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.