Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/391 Esas 2017/1381 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/391
Karar No: 2017/1381
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/391 Esas 2017/1381 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nin verdiği bir karar Yargıtay tarafından temyiz edilmiştir. Daire, kararı 21.12.2015 tarihli ve 2015/34394 esas, 2015/35253 karar sayılı ilamıyla bozmuştur. Davacı avukat maddi hata olduğunu iddia ederek kararın ortadan kaldırılmasını istemiştir. Ancak Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda maddi hata saptanamadığı ve davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar verdiği belirtilmiştir. Kararda, iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de vurgulanmıştır. Kanun maddesi olarak ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gösterilmiştir. Bu maddeye göre iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenememektedir.

22. Hukuk Dairesi 2017/391 E. , 2017/1381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 21.12.2015 tarihli ve 2015/34394 esas, 2015/35253 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 07.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.