Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3956
Karar No: 2014/3848
Karar Tarihi: 15.09.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3956 Esas 2014/3848 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması hükmedilmiştir. Müdahillerin duruşmalı inceleme isteği, yetkileri bulunmadığından reddedilmiştir. Deliller incelenerek suç niteliği tayin edilmiş, cezanın indirimi için tahrik ve takdiri indirim sebepleri takdir edilmiştir. Savunmalar değerlendirilmiş, sanığın meşru savunma koşullarına ilişkin temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır. Kararda TCK'nın 81/1, 29, 62, 53 ve 54. maddeleri uygulanmıştır. Bu maddeler, kasten öldürme suçunun cezasını ve indirim sebeplerini belirlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2014/3956 E.  ,  2014/3848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :TCK"nun 81/1, 29, 62, 53, 54 maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    1-Müdahiller ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından, CMUK nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vs.ye, müdahiller vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vs.ye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi