Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3356 Esas 2014/3850 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3356
Karar No: 2014/3850
Karar Tarihi: 15.09.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3356 Esas 2014/3850 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, \"a\" isimli kişiye karşı kasten öldürme suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, \"a\" ve başka bir kişiye karşı kasten yaralama suçlarından da toplamda 10 ay hapis cezası verilmiştir. Sanığın müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 ve 86/2, 86/3.e, 54/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu tanımlamaktadır. 35/2, 29/1, 62/1 ve 53 maddeleri ise bu suçun cezasını belirlemektedir. 86/2 ve 86/3.e maddeleri kasten yaralama suçlarını düzenlemekte, 54/1 ise müsadere cezasını belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/3356 E. , 2014/3850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1) ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK maddesi 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.
2) ..."a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK maddesi 86/2, 86/3.e, 29/1, 62/1, 53 uyarınca 5 ay hapis cezası.
3) ..."a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK maddesi 86/2, 86/3,e, 29/1, 62/1, 53 uyarınca 5 ay hapis cezası.
4) 5237 sayılı TCK maddesi 54/1 uyarınca müsadere

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur..."a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsü ile mağdurlar... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin aleyhe bozma yasağına aykırı hareket edildiğine, teşdide, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.