Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21821 Esas 2015/16599 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21821
Karar No: 2015/16599
Karar Tarihi: 14.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21821 Esas 2015/16599 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverenin işyerinde geçen sigortalı hizmetlerinin tespit edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş ve dosya incelendikten sonra onama kararı verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 142. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan incelemede hükümdeki bir eksiklik veya yanlışlık sebebiyle verilen kararın bozulması istenebilir.
- Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 28. maddesi: İşverenler, çalışanlarının sosyal güvenlik primlerini düzenli olarak ödemekle yükümlüdürler.
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İşverenler, işyerinde çalışanların sigortalılığını sağlamakla yükümlüdürler.

21. Hukuk Dairesi 2014/21821 E. , 2015/16599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2013/55-2014/330

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.