Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1929
Karar No: 2014/3872
Karar Tarihi: 15.09.2014

Çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1929 Esas 2014/3872 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kardeşiyle maktul arasında çıkan tartışma esnasında, sanığın kardeşinin yaralanması sonucu, maktulün haksız tahrik oluşturan hareketleri nedeniyle kasten öldürüldüğüne karar verdi. Sanığa TCK'nın 82/1-e, 29/1, 62/1, 63 maddelerine göre 17 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Kanun maddeleri, sırasıyla çocuğu öldürme, haksız tahrik, kasten öldürme suçu ve takdiri indirim sebeplerini düzenlemektedir. Karar Yargıtay tarafından onanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2014/1929 E.  ,  2014/3872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğu öldürme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 29/1, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Sanık ve kardeşi ile maktulün de arasında bulunduğu grup arasında çıkan tartışma ve kavga sırasında, sanığın kardeşinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; maktulden gelen ve haksız tahrik oluşturan hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca, üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, 21 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki suçun sübutuna eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    15/09/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ile ..."ın yokluklarında 18/09/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi