MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dilekçesinde özetle borçlu ..."in murislerine ait ... ilçesi, ... mahallesi 108 ada 21, 111 ada 38, ... mahallesi 125 ada 3,... mahallesi 265 ada 6, ... mahallesi 3290, 3171, 3920 ve 2889 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak borçlu ... hissesine konulmuş hacizli taşınmazlarda, ortaklığının satış sureti ile giderilmesi ne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ..."in 2015/451 E. sayılı dosyanın, 15/03/2016 tarihli duruşmasında, ... İlçesi,... Mahallesinde bulunan 265 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden ortaklığın Kat Mülkiyeti kurulmak suretiyle giderilmesi talebi yönünden dosya tefrik edilmiş, dava konusu taşınmazda 4 bağımsız bölümün bulunduğu, mirasçıların 5 kişi olması ve taşınmazın 5 hissedar payına ayrılmasının mümkün olmaması nedeniyle mahkemece, ortaklığın İİK hükümlerine göre umum arasında satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kat mülkiyeti kurulmak suretiyle ortaklığın giderilmesi talebidir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından yasal süresi içinde 11.07.2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de davalı tarafından 15.11.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiğinden temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 13/12/2017 günü oy birliği ile karar verildi.