Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1736 Esas 2017/1420 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1736
Karar No: 2017/1420
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1736 Esas 2017/1420 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebi süresinde olduğundan, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen davada verilen kararın bozulması gerektiği hakkında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, tüm temyiz itirazlarının reddiyle birlikte kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri açısından incelenirse, davalının harçtan muaf olduğu hakkında hüküm verilmiştir. Mahkeme kararı 2017/1736 E., 2017/1420 K. numaralı 22. Hukuk Dairesi kararıdır.

22. Hukuk Dairesi 2017/1736 E. , 2017/1420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.