Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Reşit olmayanla cinsel ilişki, Şantaj, Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : 1-Reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından sanık ... hakkında beraat,
2- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıklar Kani ve Hasan Hüseyin hakkında ayrı ayrı beraat

Reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından sanık ...’ın beraatine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıklar Kani ve Hasan Hüseyin’in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından, sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında katılana ait cinsel ilişki görüntülerini kaydetmesi eylemi nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılana ait cinsel ilişki görüntülerini ifşa ettiği iddia edilen olayda, soruşturma aşamasında ifadesi alınan ... duruşmaya çağırılıp dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.