Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1863 Esas 2017/1443 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1863
Karar No: 2017/1443
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1863 Esas 2017/1443 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda 2016/32188 esas, 2016/18744 karar sayılı ilamla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatı maddi hata iddiası ile kararın ortadan kaldırılması talebinde bulunmuştur fakat Yargıtay, maddi hata saptanmadığını ve ileri sürülen iddianın hukuki takdire ilişkin olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de vurgulanarak davalı vekilinin talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi: İş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği belirtilmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2017/1863 E. , 2017/1443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 09.11.2016 tarihli ve 2016/32188 esas, 2016/18744 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 07.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.