Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10882 Esas 2016/2254 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10882
Karar No: 2016/2254
Karar Tarihi: 20.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10882 Esas 2016/2254 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2010 yılında verilen bir hükümle ilgili karar vermiştir. Karar tarihi itibariyle, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle cezanın infazı aşamasında bir karar verilmiştir. Bu kararın itirazla ilgili olarak yetkili merci tarafından verilmesi gerektiği belirtilmiş ve dava Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 6545 Sayılı Kanun'un 68. Maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. Maddesi'nin 2. Fıkrası
- 5237 Sayılı TCK'nın 191. Maddesinin 7. Fıkrası
- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. Maddesi
- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101. Maddesi'nin 3. Fıkrası

10. Ceza Dairesi 2013/10882 E. , 2016/2254 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
14.10.2010 tarihinde 2010/18 esas ve 2010/1432 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün 22.11.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin 12.04.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.