MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 3, 4, 75, 76; 122 ada 18; 201 ada 16; 138 ada 1; 137 ada 3; 200 ada 7; 125 ada 107, 140; 215 ada 15; 136 ada 22; 130 ada 32; 149 ada 4, 15, 16; 150 ada 6, 7, 12, 13; 193 ada 1, 17; 111 ada 3, 4; 108 ada 57; 107 ada 122, 123, 138, 139 ve 140 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesi"nde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro tespitinden sonra ..., çekişmeli 130 ada 32 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün daha önce yol olarak kamulaştırılan alanda kaldığı iddiası ile, ... ise çekişmeli 149 ada 4 parsel sayılı taşınmaz içinden geçen yolun kendisine ait olduğu iddiası ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası ve ... ile ...’ın açmış olduğu davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ...’nün davasının reddine, davacı ...’ın davası yönünden Mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine, davacı ... ve müştereklerinin davasının kabulü ile çekişmeli tüm taşınmazların dosyada mevcut ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 07.05.2015 tarih 2015/161 Esas, 2015/643 Karar sayılı mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında ...."den olma 01.07.1903 doğumlu ... mirasçıları adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine ve ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
22.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.