Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5384 Esas 2016/2281 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5384
Karar No: 2016/2281
Karar Tarihi: 20.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5384 Esas 2016/2281 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan aldığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu tekrar işlediğini belirterek, ikinci suçundan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Bu karar, TCK'nın 191. maddesiyle değiştirilen erteleme hükmüne dayanmaktadır ve ertelemenin süresi zarfında kişinin ikinci kez aynı suçu işlemesi halinde dava açılmadan cezalandırılmasını öngörmektedir. CMK'nın 223. maddesi ise bu durumun düşme kararına neden olacağını ifade etmektedir. Buna göre, mahkeme kararı 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 223. maddesi ile ilgilidir.

10. Ceza Dairesi 2013/5384 E. , 2016/2281 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi :17/05/2011
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Cumhuriyet savcısı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 07.04.2010 tarihinde 2010/... esas ve 2010/..karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.