Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2068 Esas 2015/16688 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2068
Karar No: 2015/16688
Karar Tarihi: 15.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2068 Esas 2015/16688 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun 2. İş Mahkemesi'nin 03/06/2014 tarihli ve 2010/706-2014/333 numaralı kararına göre, davacı Batuhan Doğan kısıtlı olduğundan dava açabilmesi için vesayet makamının izni gerekiyordu ancak davaya izin verildiğine ilişkin karar dosyada bulunmadığı için mahkeme dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Ayrıca Batuhan Doğan adına sunulan vekaletname de dosyada bulunmadığı için varsa eklenmesi, yok ise kısıtlı davacı adına yasal temsilcisinin vesayet yoluyla sunduğu usulüne uygun vekaletnamenin eklenmesi istendi. Kararda geçen kanun maddesi ise 4721 sayılı Yasa'nın 462/8 maddesi. Bu madde, kısıtlı kişilerin davayı açabilmesi için vesayet makamının iznini gerektiriyor.

21. Hukuk Dairesi 2015/2068 E. , 2015/16688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2010/706-2014/333

KARAR

1-Davacılardan Batuhan Doğan"ın vesayet altında olduğu ve kısıtlı davacı adına dava açılabilmesi için vesayet makamının davaya izin verdiğine ilişkin kararın dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, davacı Batuhan Doğan için 4721 sayılı Yasa"nın 462/8 maddesi gereğince vesayet makamı tarafından dava ve husumete izin verildiğine ilişkin kararın varsa eklenmek üzere,
2-Davacı Batuhan Doğan adına sunulan vekaletnamenin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından varsa eklenmek, yok ise kısıtlı davacı adına yasal temsilcisinin vesayeten sunduğu usulüne uygun vekaletnamenin eklenmek üzere, dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.