Mahkeme :. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet


Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Almanya Federal Cumhuriyeti İstanbul Başkonsolosluğu Federal Kriminal Dairesi İrtibat Bürosu"nun 06.05.2015 tarihli yazısında belirtilen soruşturma dosyasının ve teknik takibe yönelik evrakın, dava açılmışsa dava dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilmesi,
2- Sanığın .. plakalı çekici ve .. plakalı dorse ile Türkiye"ye giriş ve çıkış kayıtlarının araştırılması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama tarihine ve tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

22.09.2016 tarihinde saat: 14.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı
...un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat... yokluğunda 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.