Esas No: 2018/2528
Karar No: 2020/2675
Karar Tarihi: 03.11.2020
Tasarlayarak öldürme - üstsoyunu tasarlayarak öldürmeye azmettirme - eşini tasarlayarak öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2528 Esas 2020/2675 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıklar hakkında, maktulün öldürülmesine yönelik tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiştir. Ancak suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın kovuşturma evresinde hakları kullanma imkanının verilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. TCK'nin 37/1, 82/1-a, 53. maddeleri ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
1. Ceza Dairesi 2018/2528 E. , 2020/2675 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, üstsoyunu tasarlayarak öldürmeye azmettirme, eşini tasarlayarak öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
Tasarlayarak öldürme suçundan; TCK"nin 37/1, 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... hakkında;
Üstsoyunu tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan beraatine.
3- Sanık ... hakkında;
Eşini tasarlayarak öldürmeye azmettirme
suçundan beraatine.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafii ve re"sen, suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen ... Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; eşi olan, sanık ... hakkında babası olan; maktul ...’ e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ... ve ... müdafileri, Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen sanıklar ... ve Mercan hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin bu nedenle, diğer hükümlerin ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
