MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 156 ada 121 parsel sayılı 848 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ..., dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışarısına çıkarıldığının ve kendisinin kullanımında olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığının ve davacı ..."in zilyet ve kullanıcı olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından dava konusu 156 ada 121 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 156 ada 24 parsel sayılı taşınmazın Serik Kadastro Mahkemesinin 2009/33 Esas, 2009/30 Karar sayılı ilamı ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği ve halen bu şekilde tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Halen orman vasfıyla tapuda kayıtlı olan taşınmaz hakkında, davacının taşınmazın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılarak kendi zilyet ve kullanımında olduğunun tespitini talep etmesinde hukuki yararı bulunmadığı gibi orman olan bir yerin 2/B ile orman sınırları dışarısına çıkarılmasına yönelik idareyi zorlayıcı karar verilemeyeceği dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, Mahkemece, açıklanan hususlar gözetilmeksizin yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.