Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Bilinçli taksirle öldürme
Hüküm : 1-Bilinçli taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ve ... haklarında; TCK"nın 85/2,22/3,62/1,53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Bilinçli taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 22/3, 58/6, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyetine
3-Bilinçli taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
4-Bilinçli taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., haklarından; yerel mahkemece verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
5-Yardım veya bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme suçundan sanık ... hakkında yerel mahkeme tarafından tayin edilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
6-Özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...haklarında yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20/07/2016 tarih 2015/16 esas ve 2016/37 sayılı kararı ile bilinçli taksirle öldürme suçundan, sanıklar ..., ve ..."un mahkumiyetlerine, sanıklar ...,ve ..."in beraatlerine, yardım veya bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme suçundan sanık ... hakkında yerel mahkeme tarafından tayin edilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine ve özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kurulan hüküm, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bir kısım katılanların vekaletnameli avukatı olan Av. ..."nin 10.07.2017 tarihli yetki belgesi ile Av. ..."ı yetkilendirdiği ve Av. ..."ın süresinde, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesini ibraz edeceğini belirttiği süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın Av. ..."ye 16.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, vekaletnameli avukat ile yetkili avukatın adreslerinin farklı olduğu ve Av. ..."a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgelere dosyada rastlanılmaması karşısında, istinaf ilamı, Av. ..."a tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgelerin, tebliğ yapılmamış olması halinde ise, usulüne uygun tebligat yapılıp, tebliğ belgesinin, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE; 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.