Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/8984 Esas 2017/1593 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8984
Karar No: 2017/1593
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/8984 Esas 2017/1593 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bölge Adliye Mahkemesi'nin davanın esastan reddine ilişkin kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcı ödenmemiştir. Bu sebeple, kanunda öngörülen süre içinde ödeme yapılmadığı takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağına dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368. maddesi uyarınca, davalı tarafına muhtıra çıkartılması ve kanuni süre beklendikten sonra dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368. maddesi

22. Hukuk Dairesi 2017/8984 E. , 2017/1593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyada Bölge Adliye Mahkemesinin davanın esastan reddine ilişkin kararının davalı tarafından temyiz edildiği ancak kararı temyiz eden davaı taraftan temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 368. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.