MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs

Mağdure ....’yu kasten öldürmeye teşebüs suçundan sanıklar ..... ve ......"ın yargılanmaları sırasında; CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca sanıklar müdafiilerinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadıkları oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca yeniden zorunlu bir müdafiiler görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıkların müdafiilerinin hazır bulunmadığı celse hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanıklar..... ve ..... hakkında mağdure ...."yu öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ...... ve .... müdafii Avukat ...."ın yokluğunda 02/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.