MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme., resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak, yalan tanıklık, suç delillerini gizlemek.

1) Maktüle yönelik eylemin tabanca ile gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında sanık .... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet fiilinden dolayı zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar ................ hakkında maktül ...."ı kasten öldürme, sanık .... hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, sanık ..... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan hükümlerle, sanık ....."in temyiz isteminin reddine dair ek karar ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül ..."ı kasten öldürme ve sanık ...."ın resmi belgede sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında maktül ...."ı kasten öldürme, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...."in usulüne uygun tebliğe rağmen yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde ve ek kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ....................."ın kasten öldürme, sanık ...."ın suç delillerini gizleme suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ...."in ek kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık ... hakkında maktül ...."ı kasten öldürme, sanık .... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile, sanıklar ... ve .... hakkında maktül ...."ı kasten öldürme, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından verilen beraat hükümlerinin ve sanık ....."in temyiz isteminin reddine dair ek kararın, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...."ın tahliye talebinin REDDİNE,
B) Sanık .... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hüküm yönünden,
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın yakalandığı sırada polislere kendisini ....... olarak tanıttığı, evinde yapılan aramada bu kişi adına düzenlenmiş, ancak kendi fotoğrafını taşıyan ve tamamen sahte biçimde oluşturulmuş nüfus cüzdanının ele geçirildiği, polis merkezine getirildiğinde adının ...... olduğunu beyan ettiği, işlediği bir suç nedeniyle ......’in kimlik bilgilerini kullanarak verdiği bir ifadenin bulunmadığı nazara alındığında yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmasına rağmen, yanılgılı değerlendirme sonucu beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 30/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.