Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1279
Karar No: 2015/4210
Karar Tarihi: 01.07.2015

Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1279 Esas 2015/4210 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul edildiği ve suçların niteliği tayin edilerek cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildiği belirtiliyor. Sanık ve müdafiinin delillere yönelik itirazları reddedilmiş ve hükümlerin isabetli olduğu ifade edilmiştir. Ancak, kararda yazım hatası yapıldığı ve sanığın ücretsiz avukat yardımından faydalanma hakkı bulunduğu halde avukat masrafının yargılama giderleri arasında gösterildiği için hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple hükümlerde düzeltme yapılarak karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nun 82/1-g maddesi
-TCK’nun 106/2-a maddesi
-CMK’nun 150/2 maddesi
-CMUK’nun 322. maddesi
1. Ceza Dairesi         2015/1279 E.  ,  2015/4210 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur ... yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ... silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, TCK’nun 82/1-g maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın, mağdur ... tehdit suçunu silahla işlediği kabul edildiği halde hüküm fıkrasında madde, fıkra ve bendinin “106/2-a” yerine “106/2" olarak yazılması ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK’nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
1) Sanığın mağdur ... tehdit suçundan kurulan hükümde "TCK’nun 106/2" yazılan madde numarasının "TCK"nun 106/2-a" olarak değiştirilmesine,
2) Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, sanık ... için kovuşturma aşamasında görevlendirilen müdafii ücreti olan 561.-TL.nin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak "609.-TL" olarak belirlenen yargılama giderlerinin "48.-TL" olarak değiştirilmesine,
Karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi