MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları gereğince hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ..."ya yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olması sebebiyle öğrenme üzerine vaki temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Gerekçeli karar başlığında suç adının 6136 sayılı Yasaya aykırılık olarak mahallinde hükme eklenmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıkların birbirlerini hedef alarak ateş etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

I- Sanıklar hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ve sanık ..."nun sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1...5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ..."nun adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2002 tarih ve 2002/213 esas, 318 karar sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak on sekiz yaşından küçükken işlediği suçtan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması, ayrıca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" yazılmak ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2002 tarih ve 2002/213 esas, 318 karar sayılı ilamında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

1- Dosya kapsamında yer alan 27.04.2006 tarihli kriminal raporda 21.04.2006 günü Mudanya ilçesinde meydana gelen silahla kasten yaralama olayında elde edilen 1 adet kovan ile inceleme konusu olayda elde edilen 1 adet kovanın aynı silahtan atıldıklarının tespit edildiğinin belirtilmesi ve 21.04.2006 günü meydana gelen olayla
ilgili olarak sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 06.07.2006 tarihli iddianamesi ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, 2006/242 esasında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2006/242 esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2002 tarih ve 2002/213 esas, 318 karar sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak on sekiz yaşından küçükken işlediği suçtan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması, ayrıca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,

Yasaya aykırı, sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.