Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8386 Esas 2016/861 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8386
Karar No: 2016/861
Karar Tarihi: 25.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8386 Esas 2016/861 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçu davasında sanıklar mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının yayınlanması nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuş ve TCK'nun 53. maddesinin hükümden çıkartılması ile yeniden uygulanması gerektiği söylenmiştir. Ayrıca, bir sanığın hükümden sonra ölmesi nedeniyle TCK'nun 64/1. maddesinin uygulanabilirliğinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bu nedenle de bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak değerlendirilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/8386 E. , 2016/861 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanık ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Uyap ortamından alınan ve dosya içerisine konulan 24.01.2016 tarihli nüfus
.../...

kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 11/11/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.