Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2470 Esas 2014/8127 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2470
Karar No: 2014/8127
Karar Tarihi: 31.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2470 Esas 2014/8127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, sahte kredi kartı kopyalama ve kullanma suçunu işleyen sanığın hüküm giydiği bir dava hakkında. Ancak kararın ilginç bir noktası, iddia edilen kartın İş Bankası'na ait olduğu ve hükmün tebliğ edildiği banka temsilcilerinin duruşmada bulunmadığına dair herhangi bir belge olmamasıdır. Bu nedenle, bankanın hükmün tebliğ edildiği doğrulanamazsa, gıyabi hükümün kanunen başvurabilecekleri belirtilerek yönteme uygun şekilde bankaya tebliğ edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK 158/1), 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu.

8. Ceza Dairesi 2013/2470 E. , 2014/8127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte kredi kartı kopyalama ve kullanma suçunun mağduru muhatap banka olup iddinamede belirtilen kartın İş Bankası"na ait olması karşısında suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen banka temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.