MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs

Sanık ... hakkında maktül ..."ı kasten öldürme, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesininden verilen 16.06.2011 tarih ve esas 2010/351, karar 2011/280 sayılı hükümlerin sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 03.06.2012 gün, esas 2012/3020, karar 2012/5436 sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, maktül ..."ın öldürülmesi suçundan verilen hükmün onanması yönündeki Dairemiz kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “5237 sayılı TCK"nun 30/3 maddesi hükmü dikkate alındığında, şahısta hata nedeniyle maktül ..."ı öldüren sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma yerinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışmasız bırakıldığı gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması gerektiği” gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Somut olayda TCK.nun 30/3. maddesinde tanımlanan kaçınılmaz hata söz konusu olmadığından Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.