MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanık savunmasına, mağdur ve tanık beyanlarına, karşılıklı haksız tahrikte etki-tepki dengesine, en üst sınırdan indirimin çok daha vahim hallerde uygulanabilecek olmasına göre; haksız tahrikin derecesinin tespitine ilişkin mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdidin yersiz olduğuna, Cumhuriyet Savcısının alt sınırdan ceza verilmesi ve TCK"nun 29. maddesiyle ¾ oranda indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ile mağdurun aynı binada komşu oldukları, olay günü apartman temizlikçisine ödenecek ücret meselesi yüzünden tartışmaya ve karşılıklı hakarete başladıkları, sanığın evine geçerek kapıyı kapattığı ancak öfkesini kontrol edemeyen mağdurun hakaretler eşliğinde sanığın kapısını tekmelemeye başladığı, bunun üzerine 6136 sayılı Kanun kapsamında kaldığı anlaşılan ve bilya atan tabancasını eline alarak evinin kapısını açan sanığın, mağdurun göğsüne doğru yakın mesafeden 2 el ateş ederek hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak biçimde yaraladığı anlaşılan olayda, Suçta kullanılan silahın elverişliliği, atış mesafesinin kısa olması, hedef alınan vücut bölgesi, atış sayısı ve meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirdiğinden, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.