Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5214 Esas 2015/4518 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5214
Karar No: 2015/4518
Karar Tarihi: 15.09.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5214 Esas 2015/4518 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/5214 E. ve 2015/4518 K. sayılı kararında, sanıkların kasten öldürme suçundan mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. Ancak, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi incelemesi sonucunda üç ayrı aykırılık tespit edilmiştir: kısmen aynı avukatın hem bir sanığın hem de diğer sanığın savunmasını yapması, bir sanığın yokluğunda karar verilmesi, ve savunma hakkının kısıtlanması. Bu nedenlerle, kısmen re'sen temyize tabi hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi, ve CMK'nun 193/1. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/5214 E. , 2015/4518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

Temyiz kapsamına göre; sanıklar ..."ın maktul ..’ı kasten öldürme suçundan verilen hükümler yönünden yapılan incelemede;
1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; kasten öldürme suçunun failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, yargılama bitimine kadar sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine kısmen aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
2- CMK"nun 193/1. maddesine aykırı olarak, hakkında mahkumiyet hükmü verilen ve ceza infaz kurumda bu suçtan tutuklu bulunan sanık Servet"in yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3- Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalasından sonra sanık .. müdafiine mütalaya karşı süre verilmesine rağmen, sanık .. müdafiinin esas hakkındaki beyanının alınmaması, Usule aykırı olup, sanık .. müdafii ile katılan .. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 15.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.