Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6434
Karar No: 2015/4611
Karar Tarihi: 18.09.2015

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6434 Esas 2015/4611 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında nitelikli kasten insan öldürme suçundan verilen hükümün müdafii tarafından temyiz edildiğini ancak sanığın hükmün onanmasını talep ettiğini belirtti. Temyiz itirazları ve katılan vekilinin haksız tahrik indirimi talebi reddedildi ve hüküm onaylandı.
CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme niteliğindeki talep, temyiz edilen hükümlerin onanmasını gerektirir. Hükümde suç niteliği tayin edildi, cezada haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alındı. Temyiz itirazları reddedildi.
Kanun maddeleri: CMK.nun 266. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/6434 E.  ,  2015/4611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini öldürme

    1) Sanık ... hakkında nitelikli kasten insan öldürme suçundan mahkemece verilen hükmün müdafii tarafından 1 haftalık yasal süre içinde temyiz edildiği, ancak sanığın 27.07.2015 havale tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını talep ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, re"sen ve katılan vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..." ün kasten nitelikli insan öldürme suçunun kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin haksız tahrik indirimi uygulanmasına, tasarlayarak kasten öldürmeden hüküm kurulmamasına, takdiri indirim sebeplerinin tatbik edilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi