MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2013
NUMARASI : 2012/852-2013/328

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili, alacaklının Kollektif Şirket olduğunu, %50 hisse sahibi ortağının ölmesi ve mirasçılarının mirası reddetmeleri nedeniyle, Şirket adına takip başlatılamaycağını, bu borçları ile şirketten olan alacaklarının takas mahsubunu, borçlu mirasçıların sorumlu oldukları miktarlar dikkate alınmaksızın takip başlatılmasının usulsüz olduğunu iddia ederek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece takip dosyasının ödeme ile infaz edildiği gerekçesi ile şikayet konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Her dava ve şikayet açıldığı tarihteki hukuki durum gözetilerek hükme bağlanır. (28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K. ve HGK"nun 17.03.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı). Dosya borcunun şikayet tarihinden sonra ödenmiş olması işin esasına girilmesine engel değildir. Kaldı ki; yargılama giderleri ve ücreti vekaletten kimin sorumlu olacağı hususu da; işin esasının incelenmesinden sonra ortaya çıkacak haklılık durumuna göre saptanacaktır.
Bu durumda; mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, icra dosyası borcunun ödendiği ve dosyanın infazen işlemden kaldırıldığından bahisle "konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.