Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12948
Karar No: 2014/655
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/12948 Esas 2014/655 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2013/12948 E.  ,  2014/655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2013
    NUMARASI : 2012/610-2013/88

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR

    Borçlu aleyhine İstanbul 28. İcra Dairesi"nin 2012/6398 Esas sayılı dosyası ile Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 10.12.1996 tarih ve 1990/243 Esas, 1996/496 Karar sayılı ""meni müdahale ve kal"e ilişkin"" ilamına dayalı olarak takip başlatılmıştır. Borçlu vekili, Ayvalık İcra Dairesi"nin yetkili icra dairesi olduğunu belirtilerek, yetki itirazında bulunmuş, yine aynı ilamın daha önce Ayvalık İcra Dairesi"nin 2003/1740 Esas sayılı dosyasında takibe konulduğu ve derdest bulunduğundan, İstanbul 28. İcra Dairesi"nde yapılan takibin mükerrer olduğundan bahisle iptali talebinde bulunmuştur. Mahkemece, borçlu vekilinin 18.02.2013 tarihli UYAP üzerinden gönderdiği mesleki mazeret dilekçesi nazara alınmadan dava takip edilmediğinden bahisle reddine karar verilmiş, borçlu vekilince hüküm temyiz edilmiştir.
    Mahkeme dosyası incelendiğinde; borçlu ile alacaklı aynı takibe karşı, ayrı ayrı itiraz ve şikayetlerde bulunmuşlar, dosyaları birleştirilerek görülmüştür. Borçlu vekili, 18.02.2013 tarihinde UYAP üzerinden gerekçeli mazeret dilekçesi göndermiştir. Mahkemece, mazeret dilekçesi hakkında olumlu - olumsuz bir karar verilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi