MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 05.10.2015 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu taşınmaza komşu 271, 272, 273 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ile dayanak belgelerinin onaylı örneklerinin getirtilmesi istenildiği halde taşınmazların dayanakları getirtilmemiştir. O halde;
1- Dava konusu taşınmaza komşu 271 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı olan 134 tahrir sayılı, 272 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı olan 133 tahrir sayılı ve 273 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı olan 132 tahrir sayılı vergi kayıtlarının İl ve İlçe Özel İdaresinden,
2- Dava konusu taşınmaza komşu 272 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı olan Haziran 1940 tarih 32 ve 273 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı olan Mayıs 1954 tarih 10 sıra numaralı tapu kayıtlarının, oluşum nedenlerini de gösterecek şekilde tesislerinden itibaren (bilgisayar ya da daktilo kullanmak suretiyle çıkartılacak) tüm tedavüllerinin Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve Mahalli Tapu Müdürlüğünden,
3- Dava konusu taşınmaza komşu 276 ve 587 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının edinme kısmında hükmen ibaresi bulunduğu anlaşıldığından tapu kayıtlarının tesciline esas dava dosyalarının,
4- Dava konusu 635 parsel sayılı taşınmazın ihdasen oluştuğu anlaşıldığından taşınmazın tesciline esas tüm belgeler ile haritasının Tapu Müdürlüğünden,
5- Dava konusu 635 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ihdasen Hazine adına tescilinden önce ne sebeple tescil harici bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak cevabi yazının getirtilerek dosyaya konulması, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.