Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11677 Esas 2018/12352 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11677
Karar No: 2018/12352

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11677 Esas 2018/12352 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararı gereği, TCK'nın 53. madde hükümleri yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanamayacak şekilde bir hata yapılmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve TCK'nın 53. ve 58. maddeleri çıkartılarak yerine \"TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması\" cümlesi eklenmelidir. Kanun maddeleri, TCK'nın 53. ve 58. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/11677 E. , 2018/12352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/1393 Esas ve 2011/1045 Karar sayılı ilamın, dosyada mevcut olan adli sicil kaydına göre 30/11/2011 tarihinde kesinleştiği, 14/02/2012 tarihinde infaz edildiği yazılı ise de; ilamın kesinleşme şerhinde, ilamın kanun yararına bozmadan sonra 06/06/2013 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinin, inceleme konusu suç tarihinden sonra olması nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. ve 58. maddelerin uygulanmasına yönelik tüm kısımların çıkartılarak yerine ""TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.