Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3871 Esas 2018/12359 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3871
Karar No: 2018/12359
Karar Tarihi: 11.10.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3871 Esas 2018/12359 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında müştekilere yönelik hırsızlık suçlarından kurulan ilk hükümlerin temyiz incelemesinde, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği için reddedilmesine karar verdiği belirtildi. İkinci hükümlerde ise, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi halinde, müsadereye tabi eşya olsun ya da olmasın, TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği belirtildi. Dosyanın görüşüldüğü tarihte sanığın öldüğüne dair kayıt bulunduğundan, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, ilk hükümlerin reddedilmesine ve ikinci hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kullanılan kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/3871 E. , 2018/12359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında müştekilere yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında müştekilere yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."in 27.12.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.