Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12256 Esas 2015/17107 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12256
Karar No: 2015/17107
Karar Tarihi: 29.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12256 Esas 2015/17107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı bir meslek hastalığı sonucunda maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine Daire, mahkemenin kararını onamış ve taraflardan davalıya temyiz harcı yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 41. maddesi: \"Borçlu, zarar verme kastı olmaksızın, başkasına zarar verdiği hallerde, verilen zarar nispetinde sorumlu olur.\"
- İş Kanunu'nun 13. maddesi: \"İşveren, işyerinde işçilerin iş sağlığı ve iş güvenliğinin korunması konusunda gerekli önlemleri almak ve bu konuda çalışanlarına gerekli bilgi ve talimatları vermekle yükümlüdür.\"
- İş Kanunu'nun 30. maddesi: \"İşçinin iş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölümü halinde, ölüm zamanında geçerli olan ücretin altı aylık tutarı tutarında bir ödeme yapılır. Bu ödeme, kusuru olmamasına rağmen iş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölen işçilerin hak sahiplerine de yapılır.\"

21. Hukuk Dairesi 2015/12256 E. , 2015/17107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Zonguldak 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2015
NUMARASI : 2014/900-2015/309

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davalıya yükletilmesine, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.