Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13303 Esas 2016/2755 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13303
Karar No: 2016/2755
Karar Tarihi: 04.10.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13303 Esas 2016/2755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi, H.. S.'nin 30/09/2009 tarihinde uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği, hüküm tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen ceza infazına ilişkin karar, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle itiraz konusu olmuştur. Bu nedenle dosya, itiraz merciine iade edilerek incelenmesi kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi: TCK'nın 191. maddesi değiştirilerek, uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanımı ve bağımlılığı tedavisi için kamu adına görevli sağlık, sosyal hizmet ve diğer yeterli kuruluşlar tarafından hazırlanan programlara katılma zorunluluğu getirilmiştir.
- TCK'nın 191. maddesi: Uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak için madde bulundurma suçunu düzenleyen madde.
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi: Denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükümler düzenlenmiştir.
- 5275 sayılı

10. Ceza Dairesi 2013/13303 E. , 2016/2755 K.
"İçtihat Metni"

: H.. S..
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 30/09/2009
Karar : Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)
Temyiz Eden : Hükümlü
Tebliğnamedeki Düşünce : Kararın itiraza tabi olması nedeniyle dosyanın mahalline iadesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
21.10.2010 tarihinde 2010/1817 esas ve 2010/1521 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün 01.11.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin 13.09.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.