Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2399
Karar No: 2020/2651

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2399 Esas 2020/2651 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararında, Orman Yönetimi tarafından hazine aleyhine açılan mera olarak sınırlandırılan taşınmazın mera tespitinin iptali ile hazine adına orman olarak tescil edilmesi istemiyle açılan davaya dava dışı olarak katılan ... ve arkadaşlarının karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme, ilgili kişilerin davada taraf olmadığını ve dolayısıyla karar düzeltme yoluna başvuramayacaklarını tespit etmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyledir:
- Türk Medeni Kanunu'nun 113. maddesi: Dava, ancak davacı tarafından açılabilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 520. maddesi: Karar düzeltme istemi, sadece taraf olan kişiler tarafından yapılabilir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2020/2399 E.  ,  2020/2651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki mera olarak sınırlandırılan taşınmazın mera tespitinin iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/12/2008 gün ve 2008/13283 E. - 18083 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, dava dışı ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dairenin yukarıda tarih ve numarası yazılı bulunan bozma kararına karşı davada taraf olmayan ... ve arkadaşları vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dava; Orman Yönetimi tarafından 06/02/2003 tarihinde hazine aleyhine açılan mera olarak sınırlandırılan taşınmazın mera tespitinin iptali ile hazine adına orman olarak tescili istemine ilişkindir.
    Uzun süren yargılamanın hiç bir aşamasında ... ve arkadaşları davada taraf sıfatı olmadığı gibi, davaya müdahil davacı sıfatı ile katılmadığı da anlaşılmıştır.
    Karar düzeltme yoluna, ancak davada taraf konumunda bulunanların başvurabileceğine, ... ve arkadaşlarının da davada taraf sıfatı bulunmadığı anlaşıldığına göre, taraf sıfatı olmayan ... ve arkadaşlarının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 07/09/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi