MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki Hakem Heyeti Kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair ... Bölge Adliyesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın ..."ca incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 10.08.2015 tarihinde, davalı ... şirketinde genişletilmiş kasko ... poliçesi ile sigortalı, başvuru sahibine ait 34 BZ 1002 plaka sayılı aracın işyerine giren hırsızlarca alınan yedek anahtarlarla çalınması nedeniyle zarar miktarı olan 105.000,00 TL"nin davalıdan tahsili için ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti"ne başvurulmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
... Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kısmen kabulü ile 95.000,00 TL"nin avans faizi ile tahsiline ... verilmiş, bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince başvurunun reddine ... verilmiş; hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
... İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine ... verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İstinaf Bölge Adliye Mahkemesi
9.Hukuk Dairesinin 30.11.2017 tarihli 2017/702 esas, 2017/1023 ... sayılı ilamında “sigortalı tarafından ihbar mükellefiyetinin zamanında yerine getirilmiş ve fiilen davalı ... şirketince rizikonun teminat dışında bulunduğu hususu ispatlanamadığından, meydana gelen zarardan davalı ... şirketinin sorumlu tutulmaması yönündeki hakem heyeti kararlarında isabetsizlik bulunmadığı kabul edildiği, ayrıca davacı başvuru sahibinin faiz talebi yok iken Uyuşmazlık Hakem Heyetince hükmolunan bedele faiz işletilmesine ... verilmiş ise de, itiraz aşamasında bu hususun dile getirilmemiş olması nedeniyle, bu yöndeki itiraza itibar olunmadığı“ gerekçesiyle başvurunun esastan reddine ... vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına ... vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.600,56 TL fazla alınan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş."ye geri verilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle ... verildi.