Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3721
Karar No: 2015/4784
Karar Tarihi: 08.10.2015

6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3721 Esas 2015/4784 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak verilen kararda, sanığın müdafiinin bulunmadığı bir oturumda cezaevinde olduğu için hakkındaki kararın tebliğinin 7 gün içerisinde yapılacağı yanıltması yapıldığından, sanığın ve müdafiinin temyiz taleplerinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Toplanan deliller incelenerek, sanığın suçunun kanuna aykırı olduğu kabul edilmiş, suç niteliği tayin edilerek indirim sebebi takdir kılınmış ve savunması reddedilmiştir. Dosyaya göre bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun.
1. Ceza Dairesi         2015/3721 E.  ,  2015/4784 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/211166
    MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 21/04/2014, 2014/129 (E) ve 2014/97 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1-) Müdafiinin hazır bulunmadığı 21.04.2014 tarihli oturumda sanığın yüzüne karşı verilen hükümde cezaevinde bulunması nedeniyle kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz hakkı bulunduğu belirtilerek yanılgıya yol açılması karşısında sanığın tebliğ üzerine, müdafiinin ise öğrenme üzerine gerçekleştirdikleri temyiz taleplerinin süresinde olduğu kabul edilmiş ve tebliğnamede yer alan red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin sübuta, suç kastına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak ONANMASINA, 08/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi